王長河 國防大學戰略研究所助理教授
中華民國在臺灣 國父孫中山先生以「三民主義」為口號,建立了中華民主共和國,然而因地大物博,成長中受盡強權凌辱與內爭波折,1949年撤守臺灣,在美蘇兩極化世界的對抗中,成為自由與民主陣營中的尖兵與發展典範。 2018年10月10日,蔡英文總統以「民主臺灣 照亮世界」1 為題發表國慶演說,語詞中出現兩次「這個國家」,隱喻「臺灣」是總統心中的國體,並放棄蔣介石總統「反攻復國」的宏願,及「世界大同」的國家發展終極目標,造成內部分裂。 美中戰略競逐 中國大陸自2009年起,取代日本成為世界第二大經濟體,成為美帝國的主要威脅,戰略競逐從經濟→到政治→文化→軍事…各層面;然軍事手段受制於核威懾的陰影,列強間在邊緣地帶採取有限之「第七代戰爭」2手段進行鬥爭。 川普(Donald John Trump)以「美國優先」(America first)3的口號贏得2016年總統大選,上任後採取「商人」思維行事,打亂傳統的價值觀;2017年以「貨幣操縱國」4為名,對中國大陸發動貿易戰、科技戰、文化戰…,然「鬥不能破」的框架下,被中國大陸看破手腳。 中國大陸因軍事實力因未達美國1/3的水準,採取「以柔克剛」的戰略應處;然對其他「反中」國家反是,如:依據《孫子兵法》〈謀攻篇〉「十則圍之」的策略,解決中業島(Thitu Island)歸屬問題;5然對付自家人—臺灣,有別於他國。 2017年11月,美國提出「印太戰略」(Indio-Pacific Strategy)後,中國大陸所推行的「一帶一路」產生波折,2019年頹勢反轉,芬蘭(Suomen tasavalta)→柬埔寨→卡達(قطر )→紐西蘭(New Zealand)→沙地阿拉伯(العربية السعودية )→義大利(Repubblica Italiana)→摩洛哥(المملكة المغربية )等國紛紛倒戈,有如諺語「人親富,狗欺窮;窮在街頭無人問,富在深山有遠親」的寫照。 臺灣是唯一例外,堅持採取「抗衡依美」策。 共機飛越臺海中線? 2019年3月31日國防部發佈:「2架殲11戰機上午11時越過臺灣海峽中線,並進入臺灣西南面空域,空軍增派戰機緊急升空攔截後,共軍飛返中線以西;當時共機距離臺灣仍約185公里。」6 第一次?2015年3月30日,轟-6K機首度飛越巴士海峽;72016年9月12日,殲-11B殲擊機飛越巴士海峽;8與越界沒有關係? 軍事是政治的延續,1999年李登輝總統發表了「兩國論」,7月25日中共即派遣殲8戰機巡弋海峽中線;9當島內出現任何臺獨聲浪,中國大陸從未手軟,次日即派遣軍機以攻臺姿態進行威嚇,對空軍飛行員來說,提昇警戒姿態早已是家常事,國安高層只是為了安輔民心,採「外弛內張」策,從未發放過防空警報。 2019年4月1日,蔡英文總統一改過往,針對中共戰機越界,下令進行「強制驅離」10;國防部長嚴德發應令,只要共軍「越接近本島,國軍作為就越積極」,但細則內容不便透露;11個人猜想手段包括:火控雷達開機、鎖定、戰機警告射擊、撞機、抛擲干擾絲、火焰彈、外油箱、空中放油、施放鴿子、蝙蝠、氣球、無人機、空中佈雷…甚至祭出使用高頻武器干擾中共飛行員腦波等。 然而這些作為都是屬應變、被動作為,無法根本解決兩岸衝突,不但正中中國大陸之「消耗戰略」,且易產生擦槍走火、引發戰爭的風險,實屬不智;更遑論美國過往要求臺灣軍方必須承受第一擊,方能進行有效干預,造成第一線部隊應處及執行上的困擾。 當然中國大陸又不是傻瓜,輕易落入陷阱,重蹈1996年的覆轍?還是將計就計,打蛇隨棍上? 如果中國大陸刻意打壓臺獨?主事者當想到:臺海空疆交叉持有?消耗、封鎖、撤僑…等一系列國安問題。 美暫擱置對臺軍售 美國窮了,軍隊常發生撞船、12墜機、13基地遭洪水沖毀14事件,甚至出現使用蝦兵蟹將充當水下間諜事?15聽聞美國國防經費有4千億臺幣的缺口,而臺灣此時正好要買武器?時空巧合? 年內,波音737MAX發生兩次墜機事件,若中國大陸採取報復措施,廢止採購300架之合約,若以每架飛機9607萬美元計,16請問:你是美國,會選擇放棄中國大陸訂單?還是臺灣軍售? 自從川普上台後,美國政府的系統運作已經遭到破壞,出爾反爾的政策,層出不窮,當習以為常。 臺灣年度國防經費約3千億,17扣除人事費用,可用於採購裝備費用不及1千6百億,以往採購新機艦時,多編列特別預算支應;而F-16戰機單架全配備約1600萬美元,買66架過代戰機要花4千億?顯然現今小編多?新聞外銷轉內銷?假新聞充斥? 追根究底,美國自與中國大陸建交後,即受《上海公報》、《中美建交公報》、《八一七公報》及《臺灣關係法》(Taiwan Relations Act)的束縛,僅能提供防禦性武器給臺灣,如果美國真心挺臺,應該廢除「三公報」,承認中華民國為一個主權獨立的國家,並提供核彈、能量及反衛星武器給臺灣;而不是賣過時的武器,取利?或是為防堵不穩定的兩岸關係,可能造成洩密問題,而不賣高尖端武器?顯然又都是口水? 自助天助 依賴心要不得,臺灣人何時喪失了遠大的理想與抱負?政府帶頭做小?自廢武功? 第四次工業革命下,廢核電?增加石油及天然氣發電?扼殺核工人才?賣戰備存糧?買武器,不造武器?戰時武器何來?資源何來?受制於人?如何維繫海上生命線?如何進行持久作戰? 軍隊何時變成文青?安全要靠老美?寄望於全民國防?提不出有效作為?部隊長的擔當在那?自廢武功?口號治軍? 環保時段、超溫停訓、縮減役期、廢軍法、年改…等政策,國軍戰力每況愈下,軍隊如巴拿馬?18二戰前的波蘭?戰爭是殘酷的。 臺灣的國防安全 是建構在沒有敵人之上,重在自我,當先和,一個國家,軍民一體;尚武精神,陣法如一。 《道德經》第80章〈獨立〉:「小國寡民。使有什伯,人之器而不用;使民重死,而不遠徙。雖有舟轝,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。使民復結繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死,不相徃來。」 當政者不應挑事,造成安全困境與紛擾。 臺灣不是美國,無「軍事基地」之構成要件,沒有寬廣的幅員與作戰縱深、豐沛的物資與人力、先進的工業能力,性屬「要塞」,面對日益崛起的中國大陸,及第四次工業革命「第七代戰爭」的威脅,軍事上更應超代,行「革命戰略」,以「奪心」為上,方有勝算的可能;而手邊的工具,就是戰具,當思考:智慧手機、載具、武器等,如何裝?如何編?如何訓?如何用?的問題,唯有開放,才是解決良方! 新時代,新思維,想必軍事領導者心中自有卓見。 1. https://www.president.gov.tw/News/23769 2. 王長河,2019年3月14日,〈第七代戰爭論〉,《台北論壇》。http://140.119.184.164/view_pdf/517.pdf 3. Donald Trump's speech: 'America first,' but an America absent from the world, July 22, 2016. https://edition.cnn.com/2016/07/22/opinions/donald-trump-speech-amanpour/ 4. 〈【特朗普上台】新華社:若美將中國列為「貨幣操縱國」 只會引起報復〉,《立場新聞》,2017年1月21日。https://thestandnews.com/international/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8A%E5%8F%B0-%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E8%8B%A5%E7%BE%8E%E5%B0%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%88%97%E7%82%BA-%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%93%8D%E7%B8%B1%E5%9C%8B-%E5%8F%AA%E6%9C%83%E5%BC%95%E8%B5%B7%E5%A0%B1%E5%BE%A9/ 5. 〈300中國船逼近中業島 親中菲律賓忍無可忍抗議啦!〉,《新頭殼》,2019年4月2日。https://newtalk.tw/news/view/2019-04-02/227984 6. 〈共軍2架殲11戰機越台海中線 空軍緊急升空攔截〉,《中央通訊社》,2019年3月31日。https://www.cna.com.tw/news/aipl/201903315002.aspx 7. 〈中國空軍首次遠海訓練 轟-6K飛越巴士海峽〉,《東森新聞雲》。http://www.ettoday.net/news/20150331/486411.htm 8. 〈中國戰略轟炸機為何非要突破宮古海峽?目標並非日本〉。https://read01.com/eAmRaO.html 9. 王長河,2015年2月3日,〈臺海中線爭議 我方因應之道〉,《台北論壇》。http://140.119.184.164/taipeiforum/view_pdf/191.pdf 10. 〈【一寸不讓】蔡英文急召國安會 下令解放軍機挑釁一律強制驅離〉,《上報》,2019年4月1日。https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60406 11. 〈嚴德發:海峽中線是默契線 共軍逾越侵害國防〉,《中央通訊社》,2019年4月10日。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904100120.aspx 12. 〈美國海軍阿利伯克級又雙叒叕發生撞船了!〉,《中國評論新聞網》,2019年4月3日。http://hk.crntt.com/doc/1053/8/9/5/105389574.html?coluid=4&kindid=16&docid=105389574&mdate=0403184533 13. 〈快訊:若確認F-35A墜機則是首例〉,《共同網》,2019年4月9日。https://tchina.kyodonews.net/news/2019/04/6d9a4bc4ea44-f-35a.html 14. 〈洪水來得太快!美國戰略司令部被淹沒〉,《中國評論新聞網》,2019年3月20日。http://hk.crntt.com/doc/1053/7/2/5/105372569.html?coluid=4&kindid=16&docid=105372569&mdate=0320080126 15. 〈美軍方擬讓“蝦兵蟹將”充當水下間諜〉,《中國評論新聞網》,2019年4月8日。http://hk.crntt.com/doc/1053/9/2/6/105392601.html?coluid=4&kindid=16&docid=105392601&mdate=0408174900 16. 〈波音737多少錢一架波音737max價格令人震驚〉,《新浪財經頭條》,2019年3月11日。https://cj.sina.com.cn/articles/view/1923970420/72ad757402000mzzk 17. 參閱《國防部預算總說明》,2018年9月。 PDF開啟 18. 〈漢光演習公關化的危險〉,《中時電子報》,2018年6月23日。https://www.chinatimes.com/newspapers/20180623000691-260109?chdtv (本專欄文章作者意見不代表論壇立場)
中華民國在臺灣 國父孫中山先生以「三民主義」為口號,建立了中華民主共和國,然而因地大物博,成長中受盡強權凌辱與內爭波折,1949年撤守臺灣,在美蘇兩極化世界的對抗中,成為自由與民主陣營中的尖兵與發展典範。 2018年10月10日,蔡英文總統以「民主臺灣 照亮世界」1 為題發表國慶演說,語詞中出現兩次「這個國家」,隱喻「臺灣」是總統心中的國體,並放棄蔣介石總統「反攻復國」的宏願,及「世界大同」的國家發展終極目標,造成內部分裂。 美中戰略競逐 中國大陸自2009年起,取代日本成為世界第二大經濟體,成為美帝國的主要威脅,戰略競逐從經濟→到政治→文化→軍事…各層面;然軍事手段受制於核威懾的陰影,列強間在邊緣地帶採取有限之「第七代戰爭」2手段進行鬥爭。 川普(Donald John Trump)以「美國優先」(America first)3的口號贏得2016年總統大選,上任後採取「商人」思維行事,打亂傳統的價值觀;2017年以「貨幣操縱國」4為名,對中國大陸發動貿易戰、科技戰、文化戰…,然「鬥不能破」的框架下,被中國大陸看破手腳。
中國大陸因軍事實力因未達美國1/3的水準,採取「以柔克剛」的戰略應處;然對其他「反中」國家反是,如:依據《孫子兵法》〈謀攻篇〉「十則圍之」的策略,解決中業島(Thitu Island)歸屬問題;5然對付自家人—臺灣,有別於他國。 2017年11月,美國提出「印太戰略」(Indio-Pacific Strategy)後,中國大陸所推行的「一帶一路」產生波折,2019年頹勢反轉,芬蘭(Suomen tasavalta)→柬埔寨→卡達(قطر )→紐西蘭(New Zealand)→沙地阿拉伯(العربية السعودية )→義大利(Repubblica Italiana)→摩洛哥(المملكة المغربية )等國紛紛倒戈,有如諺語「人親富,狗欺窮;窮在街頭無人問,富在深山有遠親」的寫照。 臺灣是唯一例外,堅持採取「抗衡依美」策。 共機飛越臺海中線? 2019年3月31日國防部發佈:「2架殲11戰機上午11時越過臺灣海峽中線,並進入臺灣西南面空域,空軍增派戰機緊急升空攔截後,共軍飛返中線以西;當時共機距離臺灣仍約185公里。」6 第一次?2015年3月30日,轟-6K機首度飛越巴士海峽;72016年9月12日,殲-11B殲擊機飛越巴士海峽;8與越界沒有關係? 軍事是政治的延續,1999年李登輝總統發表了「兩國論」,7月25日中共即派遣殲8戰機巡弋海峽中線;9當島內出現任何臺獨聲浪,中國大陸從未手軟,次日即派遣軍機以攻臺姿態進行威嚇,對空軍飛行員來說,提昇警戒姿態早已是家常事,國安高層只是為了安輔民心,採「外弛內張」策,從未發放過防空警報。 2019年4月1日,蔡英文總統一改過往,針對中共戰機越界,下令進行「強制驅離」10;國防部長嚴德發應令,只要共軍「越接近本島,國軍作為就越積極」,但細則內容不便透露;11個人猜想手段包括:火控雷達開機、鎖定、戰機警告射擊、撞機、抛擲干擾絲、火焰彈、外油箱、空中放油、施放鴿子、蝙蝠、氣球、無人機、空中佈雷…甚至祭出使用高頻武器干擾中共飛行員腦波等。 然而這些作為都是屬應變、被動作為,無法根本解決兩岸衝突,不但正中中國大陸之「消耗戰略」,且易產生擦槍走火、引發戰爭的風險,實屬不智;更遑論美國過往要求臺灣軍方必須承受第一擊,方能進行有效干預,造成第一線部隊應處及執行上的困擾。 當然中國大陸又不是傻瓜,輕易落入陷阱,重蹈1996年的覆轍?還是將計就計,打蛇隨棍上? 如果中國大陸刻意打壓臺獨?主事者當想到:臺海空疆交叉持有?消耗、封鎖、撤僑…等一系列國安問題。 美暫擱置對臺軍售 美國窮了,軍隊常發生撞船、12墜機、13基地遭洪水沖毀14事件,甚至出現使用蝦兵蟹將充當水下間諜事?15聽聞美國國防經費有4千億臺幣的缺口,而臺灣此時正好要買武器?時空巧合? 年內,波音737MAX發生兩次墜機事件,若中國大陸採取報復措施,廢止採購300架之合約,若以每架飛機9607萬美元計,16請問:你是美國,會選擇放棄中國大陸訂單?還是臺灣軍售? 自從川普上台後,美國政府的系統運作已經遭到破壞,出爾反爾的政策,層出不窮,當習以為常。 臺灣年度國防經費約3千億,17扣除人事費用,可用於採購裝備費用不及1千6百億,以往採購新機艦時,多編列特別預算支應;而F-16戰機單架全配備約1600萬美元,買66架過代戰機要花4千億?顯然現今小編多?新聞外銷轉內銷?假新聞充斥? 追根究底,美國自與中國大陸建交後,即受《上海公報》、《中美建交公報》、《八一七公報》及《臺灣關係法》(Taiwan Relations Act)的束縛,僅能提供防禦性武器給臺灣,如果美國真心挺臺,應該廢除「三公報」,承認中華民國為一個主權獨立的國家,並提供核彈、能量及反衛星武器給臺灣;而不是賣過時的武器,取利?或是為防堵不穩定的兩岸關係,可能造成洩密問題,而不賣高尖端武器?顯然又都是口水? 自助天助 依賴心要不得,臺灣人何時喪失了遠大的理想與抱負?政府帶頭做小?自廢武功? 第四次工業革命下,廢核電?增加石油及天然氣發電?扼殺核工人才?賣戰備存糧?買武器,不造武器?戰時武器何來?資源何來?受制於人?如何維繫海上生命線?如何進行持久作戰? 軍隊何時變成文青?安全要靠老美?寄望於全民國防?提不出有效作為?部隊長的擔當在那?自廢武功?口號治軍? 環保時段、超溫停訓、縮減役期、廢軍法、年改…等政策,國軍戰力每況愈下,軍隊如巴拿馬?18二戰前的波蘭?戰爭是殘酷的。 臺灣的國防安全 是建構在沒有敵人之上,重在自我,當先和,一個國家,軍民一體;尚武精神,陣法如一。 《道德經》第80章〈獨立〉:「小國寡民。使有什伯,人之器而不用;使民重死,而不遠徙。雖有舟轝,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。使民復結繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死,不相徃來。」 當政者不應挑事,造成安全困境與紛擾。 臺灣不是美國,無「軍事基地」之構成要件,沒有寬廣的幅員與作戰縱深、豐沛的物資與人力、先進的工業能力,性屬「要塞」,面對日益崛起的中國大陸,及第四次工業革命「第七代戰爭」的威脅,軍事上更應超代,行「革命戰略」,以「奪心」為上,方有勝算的可能;而手邊的工具,就是戰具,當思考:智慧手機、載具、武器等,如何裝?如何編?如何訓?如何用?的問題,唯有開放,才是解決良方! 新時代,新思維,想必軍事領導者心中自有卓見。
(本專欄文章作者意見不代表論壇立場)