「李光耀在他的新書《李光耀觀天下》一書,談到他對兩岸關係的看法。李光耀說,『台灣與大陸的重新統一是時間的問題,這是任何國家無法阻擋的』….做為台灣長期友人、被稱為『新加坡之父』、有著成功的新加坡治理傳奇的李光耀,如此『直言不諱』地說出統一必然論,聽在台灣許多人耳裡…不知如何辯駁?…李光耀的話就算不當暮鼓,也至少是一記警鐘。我們應該理性面對『李光耀預言』,讓不可逆轉的歷史道路平順進行,才符合台灣人的利益,也是全體中國人所應該追求的。」-《旺報》社論, 2014年10月10 日
一、為何再版《爭取合併的鬥爭》
李光耀統治英國所留下東南亞最繁華的都市長達三十年,也寫了十幾本書對天下傳授他的遠見,比過去一個世紀的美國總統加起來還勤於分享治國術。不少台灣學人與媒體常將他的文字視若聖經寶典,搜尋其中的意涵,再演繹成自己的理想世界。
最近這些演繹工程中,以《旺報》讚嘆他的新書《李光耀觀天下》其中的兩岸統一必然論為代表。《旺報》不僅讚美,還質問台灣人「對李光耀兩岸統一的預言要如何辯駁?」,明顯地不知道李顯龍正動員政府力量,向全國宣傳他父親半世紀前的作品《爭取合併的鬥爭》(The Battle for Merger),而這本再版的舊書剛好幫台灣人辯駁。
李家之所以長期不推銷這本舊書,最重要的原因就是預言全錯。書中的主軸是李光耀稱新馬「合併是不可避免的,就好像太陽的東升和西落一樣」,強調文化經濟上不可分割與合併的必然,邏輯正如同今天兩岸的統一論者。可惜出書後不久新加坡就從馬來西亞分離出來,還有不少「治理傳奇」,證明獨立應趁早,分裂會更好。《旺報》的大哉問,李光耀半世紀前就回答了。
這本預言全錯的《爭取合併的鬥爭》於此時再版,主要乃應付電影「星國戀」(To Singapore, with Love)所引發重審歷史的壓力。這部在國際獲獎無數的電影以紀錄片的方式揭發李光耀以反共為由對付政治對手,暴露出早年被逐出的政敵至今難以返鄉,引起各地觀眾的同情與學界的省思。李顯龍雖然下令禁映,但大批星國人民仍湧進鄰國馬來西亞觀賞。如此重審歷史的情緒,在獨立五十年前夕出現,對即將面臨大選的人民行動黨政府,也是不小的威脅。
當年李光耀利用英國人與馬來人恐懼東南亞出現另一共産中國的心理,推動星馬合併,藉英國與馬國力量消滅反對者,把政敵都稱為共產黨同路人,已愈來愈不是秘密,也日益挑戰李家統治正當性。於是李顯龍不但重刊半世紀前的史料提醒人民其父在星馬合併上的努力,也在自己的臉書公佈檔案,指責李光耀當年的政敵,的確就是共產黨的同路人。換言之,李光耀反共救了新加坡。
二、中國外交部檔案中的李光耀
李顯龍以歷史資料強調李光耀在星馬合併的努力與反共前鋒的形象,學界仍有爭辯,但至少和不久前中國外交部公佈的檔案比對,的確是有些差距。從李光耀1961年撰寫《爭取合併的鬥爭》前後與北京的聯繫看來,李光耀並非真心推動新馬合併,對中國共產黨也十分友善,毫無反共姿態。
檔案一:
1959年10月29日,廖承志接見新加坡總理政治秘書易潤堂及立法委員陳翠嫦「廖承志:新加坡李光耀獲取勝利,我們很高興。有人說新加坡和中國產生外交關係還不到時機,我們很同意…..李光耀也是中國血統,我們希望新加坡中國人能掌握實權組織一個政府,采取友好措施, 和中國友好.….新加坡對我們很友好,我們知道新加坡有困難,我們明瞭….
易潤堂: 我們有這種困難主要是馬來亞的妨碍,馬來亞不主張中國好。
陳翠嫦: 馬來亞人自己承認是土人。
廖承志:…現在新馬主要是馬華團結,有足夠的信心向帝國主義鬥爭…你們回去可以給李光耀總理談中國支持他。」
李光耀政府1959年6月由受到馬共支持上台時,蔣介石即在日記中評為「亞洲共黨勢力之進一步躍進」。其選後繼承選前親共態度,派私人秘書和左派議員向中共爭取支持,並把雙方無法建交的問題推給馬來人。在北京跟前,李光耀代表在身份認定上偏向中國人,而即使中共主張馬華團結,他們談到馬來人時並無同胞情誼,「土人」一詞反而有些不屑。
檔案二:
1962年9月26日,駐柬埔寨大使陳叔亮電部「新加坡總理李光耀和夫人25日來柬訪問…李光耀說『有些人什麼都不懂就是怕共產黨,他們只聽美國人英國人的話,完全不了解新中國的政策。由於經常收聽北京廣播,所以比較了解中國。』又說『做為一個華人,對中國有感情是自然的』…李對我態度友好,主動找我接觸,公開表示自己是華裔 (如在國宴席上講話就說自己是中國南部的人)不隱諱自己對中國的感情。」
1962年9月29日,廖承志呈陳毅與周恩來「新加坡李光耀政府為了配合英馬加速推行馬來西亞計劃,於9月1日舉行強制公民投票,此次投票在極不民主的情況下進行的。」
李光耀需要英國與馬來人的支持以清理門戶,故為了和新加坡大批「中國人」為基礎的「共黨」競爭,李光耀一方面用華裔身份向北京撒嬌,「不隱諱自己對中國的感情」;另一方面舉行與馬來西亞合併的強制公投。為了確保公投獲勝,李光耀在選票設計上只允許公民決定如何統一,沒有拒絕統一的選項。1如此手法連不民主的中國共產黨都看不下去,批評李光耀「極不民主」。
檔案三:
1963年2月1日,「外辦鄭宏同志….同新加坡總理政治秘書易潤堂會晤.在這次會晤中,(易潤堂)提出李光耀擬於四月底來華訪問,要周總理發出邀請並見報。據易稱,李光耀要參加我五一節。」
隔日1963年2月2日,李光耀在英、馬的支持下,動用毋需審判即可無限期拘留的「內部安全法」,在新加坡發動對「共黨」大逮捕,史稱「冷藏行動」(Operation Coldstore)。李光耀在此同時想要周恩來公開邀請其訪問中國,頗有向中共尋求諒解的味道。此外,和中國交好也有助他在星馬合併時看起來背後有中共當靠山,廖承志就向周恩來報告:「李光耀希望總理公開邀請他來華訪問,借此提高他的政治地位,以便與英國和拉赫曼(東姑拉赫曼,即當時馬來西亞總理)討價還價。」因此,李光耀其實沒有特別的主義信仰,而是依政治需求友共、反共、友華、反華。
檔案四:
1965年8月25日,香港新華社副社長祁烽電廖承志
「新任新加坡駐馬來西亞高級專員高德根和夫人張日好於18日來港非常迫切找我們接觸…是受李光耀之命前來…談話要點如下:『希我早日承認新加坡,目前只要求我發一張賀電,使新加坡一百餘萬華人高興。李光耀政府委求我國以一貫愛護華僑的心情愛護他,因為一班年青人沒有經驗,即使行動黨有些做得不對,希望愛屋及烏,不要嚴厲責備…..支持獨立後的新加坡參加今年在阿爾及爾召開的亞非會議…..如能做到讓新加坡參加而不讓馬來西亞參加,使新加坡地位提高,可以搞垮東姑….新加坡不會同台灣蔣幫建立任何關係,拉野勒南外長的談話只是應付環境…李光耀退出馬來西亞計劃,英工黨政府先同意的。英政府認為新加坡退出馬來西亞對英國利益無損,英政府希望新加坡獨立後可以緩和或瓦解印尼的對抗,恢復英國在印尼的利益,龐大軍費支出可以減少,英國只損失一塊馬來西亞空招牌….與砂勞越、沙巴取得秘密協議,計劃由砂沙、汶萊組成聯邦共和國脫離馬來西亞不久與新加坡合併,李光耀估計在15年後新馬可以再合併,由新加坡領導。」
1965年8月9日新加坡獨立,一般解䆁是「被馬來西亞驅逐」,但從李光耀給北京訊息來看,恐有重新檢討的必要。首先,這是和英國政府談好,即與星馬以外的「外來勢力」合作後,有計劃的自願性分裂行為。其次,新馬分家後,李光耀對曾經支持他的馬來西亞毫無善意,反而想借中國之力打倒甚至分裂馬國,重新爭取馬來西亞大位。在這個結構下,也不難理解李又向北京撒嬌其華人的身份,希望獲得「愛屋及烏」的「愛護」,並藉出賣台灣表示友好。
結論: 還走不出冷戰的新加坡
從李光耀過去半世紀的歷史來看,他無論對自己中國人的身份認定、與共黨關係的好壞、或新馬統獨理論,都隨時可依自己利益而改,而且連自家的統獨都説不準的人,怎能去當其他國家當「暮鼓晨鐘」?國內學人或媒體實不宜過於吹捧。當今李光耀在中文書上談兩岸統一,理由恐是擔心家族在中國的投資缺了官方照顧,因此説些中共順耳之言。不過依淡馬錫目前在中國房地産上損失的程度,2李家再怎麼吶喊兩岸統一,也難挽頹勢。
再版《爭取合併的鬥爭》的目的,是強調李光耀當年反共才有今天的新加坡,某種程度上也有道理。因為李光耀不但利用恐共心理解決政敵,批評他的報紙也一併除去, 使原本政治與經濟都十分活潑的新加坡,今天在言論自由排名上落後辛巴威與剛果,約與甘比亞齊名。新加坡在經濟與政治發展上極度不協調的困境,追根究底就是從李光耀「反共」開始。
冷戰已結束四分之一世紀。大多數的國家解決那個對立時代的問題,是透過「平反」或「轉型正義」等和解態度面對,使過去的血腥暴力成為開放的共同記憶,國家民族亦得以再向前邁進。然而,新加坡卻由於領導人的因素,到現在還沿用冷戰思維,藉「反共」遮掩見不得人的行為。在當今的快速發展的網路環境下,新加坡人遲早會對半世紀以來的歷史公開爭辯,也為其未來的政治發展投下變數。
1. 公投票上的三個選項是:1.我支持合併,新加坡獲得勞工、教育和其他議定事項的自主權,同時新加坡公民自動成為馬來西亞公民。2.我支持全部及無條件的合併,新加坡應以一州的地位,根據馬來亞聯合邦的憲法文件,與其他十一州在平等基礎上進行合併。3.我支持新加坡加入馬來西亞,條件應不遜於婆羅洲地區所獲得者。其實反對派也贊成新馬合併,但是認為李光耀只是急於合併,且條件讓新加坡處於族群上不平等地位,日後會有衝突。事實證明反對者是對的, 星馬合併只維持兩年,不過李光耀已達成消滅反對派的目的。
2. 參考劉曉鵬, 〈新加坡主權基金的中國經驗:天津生態城的故事〉《中共研究》48卷6期(2014年6月), 頁112-118。
(本專欄文章作者意見不代表論壇立場)